中华人民共和国行政诉讼法第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审一不予立案或者驳回起诉确有错误的二有新的证据，足以推翻原判决裁定的三原判决裁定认定事实的主要证据不足未经质证或者系伪造的四原判决裁定适用法律法规确有错误的五；2022年法考的行政法与行政诉讼法部分相较于2021年大纲，整体改动不大，主要体现在章节调整法律法规增删和命题趋势上章节体例保持稳定，只有一处修改，即第二十一章第二节将“其他侵犯财产权的违法行为”调整为“侵犯财产权的其他违法行为”，一项内容被删除，即第四编第十四章的第三节法规方面；新行政诉讼法的新制度新规定新要求较多，该司法解释从九个方面做出了有针对性的规定一是明确行政诉讼受案范围边界，既要解决“立案难”痼疾，又要防止滥诉现象解释用排除法进一步明确了行政诉讼的受案范围，规定不产生外部法律效力的行为过程性行为协助执行行为内部层级监督行为和信访办理行为；法律客观最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件专门人民法院人民法庭不审理行政案件，也不审查和执行行政机关申请执行其行政行为的案件铁路运输法院等专门人民法院审理行政案件，应当执行行政诉讼法第。
2中华人民共和国刑事诉讼法第194条违反法庭秩序的处理第2款明确规定对聚众哄闹冲击法庭或者侮辱诽谤威胁殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任3中华人民共和国行政诉讼法第59条明确规定诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节；答案C 2014年修改后的行政诉讼法第26条规定“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其；维护”放在第一位这也是当前行政机关败诉率一路走低的主要原因，由十多年前的百分之三十以上骤降到如今的不到百分之十行政行为一经作出就具有公定力，就推定为合法有效的，我们建立行政诉讼制度的主要目的还应当是监督行政权的行使所以，这次修法删除了“维护”二字，可以说是“正本清源”。
法律主观公民法人或者其他组织对具有行政职权的机关和组织及其工作 人员的行政行为不服，依法提起 诉讼 的受案范围 公民法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围 一行政诉讼第十二条规定的行为 二公安国家安全等机关依照 刑事诉讼法 的明确授权；行政诉讼法的修订，在全面推进依法治国的当下，对于推动政府依法行政加快建设法治政府具有现实而深远的意义值得注意的是，针对“立案难审理难执行难”等行政诉讼领域被诟病已久的问题，此次修法从扩大受案范围畅通诉讼渠道增加对行政机关负责人的责任等方面进行了更完善的制度设计，以保障“民告。
一是伤残抚恤金二是遗属抚恤金这里必须是法律法规规定由行政机关发给的，对规定由企事业单位发放的，不属行政诉讼范围7认为行政机关违法设定义务的如各种摊派多收费等8侵犯其他人身权财产权的即凡属涉及公民法人其他组织的人身权财产权的具体行政行为，都可起诉；行诉法被称为“民告官”的法律，规定了行政诉讼程序的基本规则，为受到国家行政机关非法侵犯合法权益的公民和法人，提供了法律救济途径此次修改主要针对实践中立案难审理难执行难等“三难”问题，从保障当事人的诉讼权利完善管辖制度诉讼参加人制度证据制度完善民事争议和行政争议交叉的处理机。
法律主观明确法院必须依法受理行政案件，最新的 行政诉讼法 行政机关不得干预阻碍法律 立案 ，有利于解决行政立案难问题 新法第三条规定，人民法院应当保障公民法人或者其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理行政机关不得干预阻碍人民法院受理行政案件上述增加的内容是旧法；第四条行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法公正公开及时便民的原则，坚持有错必纠，保障法律法规的正确实施 第五条公民法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外 第二章行政复议范围 第六条有下列情形之一；法律主观一 行政诉讼法 的概念 行政诉讼法 是法院审理行政案件和行政 诉讼 参加人原告被告 代理 人等进行 诉讼 活动必须遵守的准则中华人民共和国 行政诉讼法 它规定法院审理行政案件程序方面的法律规范和行政 诉讼 参加人行使权利承担义务的各种法律规范，是现代国家据以建立行政 诉讼 制。
0条大神的评论